眾所周知，高新技術企業(yè)是評分制，在滿分100分的評價體系中，企業(yè)只要能夠超過70分就可以通過高新認證申報。據(jù)統(tǒng)計，高新評分標準中，有將近70分評分直接或者間接的與知識產(chǎn)權掛扣，毫不夸張的說，知識產(chǎn)權布局得好與不好，直接影響高新認證申報的結果。
現(xiàn)階段，我自己總結了每年高新認證中未能通過的企業(yè)情況，企業(yè)在申請高新技術企業(yè)認定知識產(chǎn)權布局過程中主要存在以下常見的誤區(qū)：
一、為了獲得高分隨意充數(shù)量
有些企業(yè)以為知識產(chǎn)權數(shù)量在高新評分中有最重要的影響，只要申請了足夠多的知識產(chǎn)權，就一定能通過高新技術企業(yè)認定。雖然在在高新評分標準中，知識產(chǎn)權數(shù)量對于企業(yè)拿高分有重要影響，前提是我們申請的知識產(chǎn)權比較合適。比如一個企業(yè)申請的知識產(chǎn)權當中大部分都分部在一個不重要的零件上面或者本身知識產(chǎn)權都在保護不是主要核心的外觀上面，那么最終在評定過程中也是注定拿不到高分的。
二、完全站在技術的角度去布局
這是一個和第一類有點類似的錯誤，主要都是不夠全面系統(tǒng)的了解評分標準。按照企業(yè)知識產(chǎn)權保護的目的，站在技術層面去挖掘知識產(chǎn)權是合情合理的。但高新認定有自己的評價體系，企業(yè)容易出現(xiàn)專利技術含量高、先進程度也可以，但是覆蓋面不夠廣的問題，往往導致企業(yè)在高新認定評分過程中丟掉不必要的一些分數(shù)。
三、忽略了主營產(chǎn)品的關系
這是一個比較不應該的犯卻是比較容易出現(xiàn)的問題，主要是出現(xiàn)在一些刻意追求最低成本完成高新技術企業(yè)認定的企業(yè)中，這類企業(yè)為了達到高新認定申請中的知識產(chǎn)權數(shù)量，然后節(jié)省申請費用，通常使用軟件著作權來替代專利，結果造成知識產(chǎn)權和主營業(yè)務脫節(jié)或者關系不大的情況，
四、知識產(chǎn)權對核心技術支持度不高
知識產(chǎn)權對核心技術支持程度不高，這種情況主要出現(xiàn)在對高新體系理解不到位，高新項目參與人員過于單一的情況下。如果單純靠中介機構幫忙布局，會出現(xiàn)知識產(chǎn)權覆蓋面雖然夠廣，但是卻缺乏重點，知識產(chǎn)權對核心技術支持度不高。所以合理搭配項目組，讓服務機構和企業(yè)完美配合，發(fā)揮彼此的優(yōu)勢，才能把事情做得更好。
知識產(chǎn)權一站式服務
卓科服務熱線： 0755-21675761
Copyright ? 2018 深圳市卓科知識產(chǎn)權代理有限公司 粵ICP備18069424號-1 網(wǎng)站設計：沙漠風
商標注冊
專利申請
版權登記
軟著登記
雙軟認證
國外商標
國外專利
